|
Dobrý den,
dnes 9. 10. 2019 přišel zadavateli tento dotaz o vysvětlení zadávací dokumentace:
U objektu D.1.1-3– Architektonicko – stavební řešení se ve VV nachází :
165 767_01Pz D + M OK prvky nosných kcí vč. předepsaných povrchových úprav a zvedacích mechanismů, pozink 4 723,90 kg
D.1.2_108 :
VÝPIS OCELI – OCELOVÁ KONSTRUKCE PLOŠINY – 1 ks: 449,7 449,70000
D.1.2_105 :
zesílení příhradové kce stropu:
437,6 437,60000
D.1.2_106 :
ocelová kce světlíku :
3836,6 3 836,60000
- v příloze D.1.2_106 je uváděna hmotnost konstrukce světlíku hodnotou 2007,6 kg (oproti 3836,60 kg ve VV).
S jakou hmotností konstrukce se má uvažovat pro stanovení ceny?
Odpověď zadavatele:
Hmotnost ocelového světlíku je 3836,6 kg, jak vyplývá z výkresové dokumentace uložené v části II.DVD, která sloužila jako podklad pro zpracování výkazu výměr. Zmiňovaná hmotnost 2007,6 kg je hmotnost uvedená v části I.DSP, která však není předmětem nacenění a po jejímž zpracování došlo k úpravám právě v Dokumentaci pro výběr dodavatele (II.DVD).
Dále zadavatel upozorňuje na to, že dne 8.10.2019 bylo uveřejněno Vysvětlení zadávací dokumentace č. 2 včetně dvou příloh a to výkresu - schéma rozvaděče RCH a revidovaného VV - D.1.1 MU PrF Vykaz celkovy REVIZE 2 k 8. 10. 2019. V uvedeném VV jsou upraveny položky 80 a 165 (která je v dotazu zmíněna – zdvojnásobeno množství kg, vzhledem k tomu, že se na stavbě vyskytují dva světlíky a dvě plošiny pro VZT a dojde k zesílení dvou příhradových konstrukcí).
S pozdravem
Elena Komjaty
|
čeština
English