Na základě žádosti dodavatele poskytujeme v souladu s § 98 zákona o zadávání veřejných zakázek níže uvedené vysvětlení zadávací dokumentace.
Znění žádosti:
Dovoluji se vrátit k velikosti navržených zásobníků:
ad 1)
Zadavatel z praktických důvodů (zejména minimalizace počtu závozů) trvá na velikosti zásobníků dle zadávací dokumentace.
Tato úvaha je nepřesná. Četnost závozů v tomto objemu je dána max. velikostí cisterny (tj. 24 t kap. N2) a ne skladovací kapacitou. Při 30m3 a i 20m3 bude četnost plnění stejná ca 2,6 týdnů. Při naddimenzované kapacitě dochází k tlakování zásobníku, odparu N2 (ztráta, která půjde do vzduchu) a především zvyšování teploty kap. N2 uvnitř v zásobníku. To je pro kryogenní aplikace zcela nežádoucí. Dle našich techniků není velikost zásobníku v zadání dobře navržena. Nadměrný odpar N2 ze zásobníků je i poměrně slyšet, a i když se jedná o bezpečnou technologii, v blizkosti veřejného parkoviště může být předmětem častých stížností majitelů aut. Máme dlouholeté zkušenosti.. Prosím o zvážení revize tohoto bodu zadání.
Děkuji
Vysvětlení zadavatele:
Zadavatel trvá na dosavadní technické koncepci a velikostech zásobníků s ohledem na periodicitu zásobování s vlivem na okolní majitele nemovitostí a pozemků a dále s ohledem na předpokládaný dynamický rozvoj skladovacích kapacit, které v pavilonu A29SB budou instalovány.
S pozdravem
Martin Ondroušek
Odbor veřejných zakázek
Masarykova univerzita
|