Přijatá zpráva - vysvětlení, doplnění, změna dokumentace

Zadávací řízení PrirF – Výměna oken Ústav fyziky Země - opakované
Odesílatel Jan Drochytka
Organizace odesílatele Masarykova univerzita [IČO: 00216224]
Příjemce Všichni (včetně veřejnosti)
Datum 23.05.2023 09:09:56
Číslo jednací ve SpSl MU-ZAK/142891/2023/2055927/RMU-11
ID ve SpSl 3159748
Předmět Re: Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace

Vážení,

Zadavatel obdržel dne 22.5.2023 následující dotaz:

„Dobrý den,
dle zadávací dokumentace je požadavek na prvoplast. Žádáme zadavatele o přehodnocení tohoto požadavku, jelikož nemá opodstatnění a je diskriminační. V příloze zasíláme zdůvodnění.“
„Profily z neměkčeného polyvinylchloridu (PVC-U) pro výrobu oken a dveří musí splňovat požadavky normy EN 12608-1+A1 bez ohledu na to, zda se jedná o čistý materiál nebo regenerovaný či recyklovaný materiál. Pojem jako „prvoplast“ norma EN 12608-1+A1 nezná, tudíž použití tohoto pojmu v zadání pro výběrové řízení je zcela irelevantní. Při zkoušení výrobků podle normy EN 514 ve výrobních závodech rovněž není rozdíl mezi čistým materiálem a recyklátem. Co se týká mechanicko-fyzikálních vlastností hotových výrobků, musí splňovat požadavky normy EN 14351-1+A2 bez ohledu na to, zda se jedná o čistý materiál nebo o recyklovaný. To je dokladováno prohlášením o vlastnostech, kde jsou stanoveny klasifikace vlastností zjištěné zkoušením v laboratořích oznámených subjektů. Ani zde není rozdílu mezi čistým materiálem a recyklátem.
Pro profily s označením RMa (použitý PVC-U) je naopak přidanou hodnotou ekologičnost výrobku. U některých investorů je dokonce požadavek na použití profilu RMa, neboť jsou znalí toho, že není rozdíl mezi profilem bez označení RMa a s označením RMa a chtějí přispět k oběhovému hospodářství. Tím deklarují šetření energiemi a životního prostředí, což je v západních evropských zemích zcela přirozené a stává se standardem. Tyto profily s označením RMa se totiž vyrábí z granulátu, který pochází z odřezků původních profilů na výrobu oken a dveří. Jedná se tudíž o jeden a ten stejný materiál. O tento zbytkový materiál z výroby je velký zájem a je vykupován zpět výrobci profilů. Co se týká hygienických a zdravotních předpisů, používané profily RMa musí splňovat platnou legislativu o zdravotní nezávadnosti viz. přiložené osvědčení Státního zdravotního ústavu.
Závěrem lze říci, že požadavek na tzv. „prvoplast“ postrádá jakékoliv opodstatnění.“

Odpověď zadavatele:
Zadavatel s ohledem na zaslaný dotaz sděluje, že upravil technickou specifikaci, vypustil požadavek na „prvoplast“ a požaduje, aby rám okna neobsahoval těžké kovy (kadmium a olovo). Upravená příloha je součástí tohoto vysvětlení a je rovněž uveřejněna na profilu zadavatele.
S ohledem na provedenou změnu zadavatel prodlužuje lhůtu pro podání nabídek do 6.6.2023 do 10:00 hod.


Přílohy
- 04_PrirF_Vymena_oken_II_Technicka_specifikace_230523_AKTUAL.zip (2.64 MB)

Původní zpráva

Datum 22.05.2023 07:17:33
Číslo jednací ve SpSl MU-ZAK/142891/2023/2055927/RMU-10
ID ve SpSl 3155524
Předmět Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace

Dobrý den,
dle zadávací dokumentace je požadavek na prvoplast. Žádáme zadavatele o přehodnocení tohoto požadavku, jelikož nemá opodstatnění a je diskriminační. V příloze zasíláme zdůvodnění.


Přílohy
Problematika prvoplastu a recyklátu_cklop.pdf (500.97 KB)